نهاية المملكة المتحدة: زعماء الكلت يتحدون بينما يؤجج ترامب النار الأيرلندية

في كل قصة عظيمة لحظة تبدأ فيها الأرض تحت أقدام الشخصيات بالاهتزاز، ويدركون أن العالم الذي عرفوه ذات يوم يتسلل من بين أصابعهم. بالنسبة للمملكة المتحدة، ربما تكون تلك اللحظة قد وصلت أخيرًا. ففي خطوة كانت ستبدو مستحيلة قبل عقد من الزمن فقط، تضافرت جهود وزراء أولى اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية في مهمة مشتركة لوضع حدٍّ للاتحاد. إن ما يسمى بميثاق كارديف ليس همسًا دبلوماسيًا هادئًا، بل هو قصف رعد يجتاح الجزر البريطانية.

لأول مرة في التاريخ الحديث، يدفع زعماء الأمم الكلتية الثلاث معًا، علنًا وبصوت واحد، نحو تفكيك المملكة المتحدة. رسالتهم بسيطة ومدمرة: إن الاتحاد، كما يقولون، لم يعد يخدمهم. والآن، عبر المحيط الأطلسي، يضيف صوت مألوف لا يمكن التنبؤ به الوقود إلى النار. فقد أيد الرئيس دونالد ترامب علنًا قضية إعادة توحيد أيرلندا، وهو موقف أرسل موجات صادمة عبر أروقة وستمنستر وما هو أبعد من ذلك بكثير.

اتحاد مبني على خطوط صدع قديمة

لفهم سبب أهمية هذه اللحظة، يجب أن نعود عبر طبقات التاريخ. لم تكن المملكة المتحدة يومًا إبداعًا سلسًا بلا فواصل. لقد حيكت معًا عبر قرون من الفتوحات والمعاهدات والمساومات المضطربة. دخلت اسكتلندا الاتحاد في عام 1707، ليس حبًا بل بسبب اليأس المالي والحسابات السياسية. أما أيرلندا فقد جرى استيعابها وقاومت وقُسِّمت في نهاية المطاف، تاركةً أيرلندا الشمالية مربوطة ببريطانيا بينما سار الجنوب في طريقه الخاص. وفي الوقت نفسه، ضُمَّت ويلز إلى إنجلترا في وقت أبكر بكثير، وتم قمع هويتها لكنها لم تُمحَ أبدًا حقًا.

لم تختفِ خطوط الصدع القديمة هذه أبدًا. لقد انتظرت ببساطة الهزة المناسبة لإيقاظها. وكان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو تلك الهزة. فعندما صوتت المملكة المتحدة لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي، كانت الأغلبية في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية قد صوتت لصالح البقاء. تلك الفجوة بين إرادة لندن وإرادة الأمم الكلتية فتحت جرحًا ما يزال ينزف منذ ذلك الحين. وكل أزمة سياسية جديدة وسَّعته أكثر.

شرخ طالما كان في طور التكوّن

جذور هذا التمزق أعمق من أي انتخابات أو معاهدة منفردة. لقد شاهدت أجيال من الناخبين في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية السلطة تتدفق نحو لندن بينما خفتت أصواتهم هم. شاهدوا الموارد تُستخرَج والقرارات تُفرَض. شاهدوا وعودًا تُقطَع ثم تُنقَض بهدوء. الاستياء، مثل الماء، يجد طريقه عبر أصغر الشقوق، ومع مرور الوقت يمكنه أن يشق أعتى الحجارة.

لقد صبّ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الوقود على ذلك الاستياء الصامت. كانت اسكتلندا وأيرلندا الشمالية قد صوتتا للبقاء داخل الاتحاد الأوروبي، ومع ذلك فقد أُخرِجتا رغمًا عن إرادتهما. بالنسبة للكثيرين، كان الدرس قاسيًا: في اتحاد يدّعي أنه شراكة بين متساوين، من الواضح أن بعض الشركاء أكثر تساويًا من غيرهم. هذا الإدراك غيّر المناخ السياسي إلى الأبد.

ميثاق كارديف: ثلاثة أصوات وهدف واحد

كان الاجتماع الذي أفضى إلى ميثاق كارديف تاريخيًا بالمعنى الأصدق للكلمة. لم يسبق قط أن وقف الوزراء الأول لاسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية جنبًا إلى جنب بهدف مشترك بهذا الوضوح. لم يكتفوا بالمطالبة بمزيد من الصلاحيات أو بصفقة أفضل. بل تحدثوا علنًا عن مستقبل خارج المملكة المتحدة. لطالما ناقشت اسكتلندا الاستقلال. وتحركت ويلز بهدوء نحو حوار جديد حول سيادتها. أما أيرلندا الشمالية فتقع في قلب أكثر الأسئلة حساسية على الإطلاق.

لقد خلق هؤلاء الزعماء الثلاثة معًا شيئًا تخشاه المؤسسة البريطانية أكثر من أي شيء آخر: لقد خلقوا زخمًا. يمكن الاستخفاف بمنطقة واحدة قلقة بوصفها شكوى محلية. أما ثلاث أمم قلقة تتحرك بخطى متوازنة فتصبح حركة. والحركات، كما يعلمنا التاريخ، لا تتوقف عند الحدود، بل تجمع طاقتها وتعيد رسم الخرائط.

ترامب يدخل المعمعة

إذا كان ميثاق كارديف قد هزّ الأسس، فإن الكلمات القادمة من واشنطن أشعلت عود ثقاب. لقد أعرب الرئيس دونالد ترامب علنًا عن دعمه لإعادة توحيد أيرلندا، وهو موقف يقطع بشكل حاد مع عقود من الدبلوماسية الأمريكية الحذرة. لأجيال، وضعت الولايات المتحدة نفسها في موقع الصديق المحايد لكل من لندن ودبلن. هذا التوازن الدقيق تعكّر الآن بفعل صوت واحد عالٍ.

بالنسبة للقوميين الأيرلنديين، هذه لحظة تشجيع غير متوقعة. وبالنسبة للاتحاديين في أيرلندا الشمالية، إنها إشارة تقشعر لها الأبدان. أما بالنسبة للحكومة البريطانية، فهي صداع دبلوماسي من الطراز الأعلى. عندما يميل أقوى منصب في العالم ولو قليلًا نحو أحد طرفي نزاع قديم، فإن التموجات تسري بسرعة. وما كان يومًا حلمًا بعيدًا لدى البعض، صار فجأة يبدو ممكنًا لدى كثيرين.

الناتو والمسألة النووية

هنا يأخذ الأمر منعطفه الأكثر خطورة. فالمملكة المتحدة ليست مجرد بلد. إنها قوة نووية وحجر زاوية في حلف شمال الأطلسي (الناتو). غواصاتها تحمل السلاح الأقصى، وهي تبحر من المياه الاسكتلندية. إذا غادرت اسكتلندا الاتحاد، يصبح السؤال عن وجهة تلك الأسلحة ملحًا ومقلقًا. هل ستتسامح اسكتلندا المستقلة مع وجود غواصات نووية في بحارها؟ على الأرجح لا.

لهذا السبب لا يُعد تفكك المملكة المتحدة مسألة بريطانية فحسب، بل هو سؤال يمس النظام الأمني الغربي بأكمله. أزل إحدى ركائزه النووية وسيبدأ الهيكل كله في الأنين. الحلفاء في أوروبا وعبر الأطلسي يراقبون بقلق صامت. فبريطانيا الضعيفة تعني غربًا ضعيفًا، والجميع من بروكسل إلى واشنطن يدركون حجم المخاطر.

المعيار المزدوج الذي لا يريد أحد تسميته

هناك مفارقة غير مريحة في قلب هذه الدراما. فلطالما دافعت الحكومات الغربية عن حق الشعوب في تقرير المصير في مختلف أنحاء العالم. لقد هللت عندما تحررت أمم بعيدة، وبشرت بإنجيل الديمقراطية والرضا. لكن عندما يطرق المبدأ نفسه أبوابها، تتغير النبرة. فجأة يتحول تقرير المصير إلى عدم استقرار. وفجأة يصبح تفكك دولة تهديدًا بدلًا من أن يكون انتصارًا.

اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية ليست أراضٍ بعيدة. إنها قلب الغرب ذاته. ورغبتها في اختيار مستقبلها تكشف معيارًا مزدوجًا يفضل كثيرون عدم تسميته. إذا كان تقرير المصير حقًا عالميًا، فلا يمكن أن يسري على الآخرين فقط، بل يجب أن يسري في كل مكان أو لا يعني شيئًا على الإطلاق. هذا هو السؤال الهادئ الذي يطرحه الزعماء الكلت، وهو سؤال يكافح الغرب للإجابة عنه.

الرهانات الاقتصادية

لا يبتعد المال أبدًا عن أي نزاع حول الكيان الوطني. إن اسكتلندا المستقلة سترث مياهًا غنية بالنفط وماضٍ صناعي فخور، لكنها سترث أيضًا أسئلة صعبة حول العملة والتجارة والديون. وويلز سيتعين عليها إعادة بناء اقتصاد ظل طويلًا مشكَّلًا بقرارات اتُّخذت بعيدًا. أما أيرلندا الشمالية فستواجه عملية التوازن الدقيقة بين مجتمعين وولاءين.

يجادل مؤيدو التفكك بأن تكاليف البقاء مرتفعة بالقدر نفسه. ويشيرون إلى فرص ضائعة وقرارات تخدم لندن أكثر مما تخدم كارديف أو إدنبرة أو بلفاست. أما المعارضون فيحذرون من الغموض وعدم الاستقرار. وكلا الجانبين يدّعي امتلاك المستقبل. والوقت وحده سيكشف أيُّهما على صواب، والمخاطر لا تكاد تكون أعلى من ذلك.

أصوات عبر الجزر

تجوّل في شوارع غلاسكو أو كارديف أو بلفاست وستسمع الدراما الإنسانية كاملة في بضع بنايات قصيرة. هناك المؤمنون الذين يحلمون بأعلام جديدة وبدايات جديدة. وهناك الخائفون الذين يرتعبون مما قد يجلبه التغيير. وهناك المنهكون الذين يريدون ببساطة مستقبلًا ناجحًا. السياسة في أفضل صورها هي فن احتضان كل هذه الأصوات دفعة واحدة.

ماذا بعد بالنسبة لبريطانيا؟

لا أحد يستطيع التنبؤ بدقة إلى أين يقود هذا الطريق. إن تفكك المملكة المتحدة سيكون واحدًا من أكثر الأحداث السياسية دراماتيكية في العصر الحديث. سيعيد تشكيل الحدود ويعيد كتابة الدساتير ويفرض على العالم إعادة التفكير في ما تعنيه بريطانيا أصلًا. ستُعاد رسم الاقتصادات، وستُختبر التحالفات، وستتصادم الهويات القديمة مع الحقائق الجديدة.

ومع ذلك، فإن القوى المتحركة الآن يصعب إيقافها. فما أن يبدأ شعب في تخيل مستقبل مختلف، يصبح من الصعب جدًا أن يُلغى ذلك من ذهنه. ميثاق كارديف ليس نهاية القصة، بل هو الفصل الافتتاحي لقصة جديدة. وكل فصل يليه ستشكله شجاعة وحذر أولئك الذين يكتبونه.

الجرس يقرع لنظام قديم

للتاريخ طريقته في التحرك ببطء ثم دفعة واحدة. لقرون بدت المملكة المتحدة دائمة كالمد والجزر. أما الآن فمستقبلها معلق في الميزان. لقد تشابكت أذرع الزعماء الكلت، وأشعل رئيس أمريكي نارًا قديمة، والعالم يراقب أمة فخورة تصارع احتمال تفككها.

هل سيكون هذا نهاية المملكة المتحدة أم بداية شيء جديد؟ الوقت وحده سيجيب. لكن ثمة أمر مؤكد: لم يعد بالإمكان تجنب الحوار. قصة بريطانيا تُعاد كتابتها الآن لحظة بلحظة، وكل واحد منا شاهد عليها. الجرس يقرع لنظام قديم، والسؤال الآن ببساطة هو: من سيلبّي النداء؟