فرنسا وفيتنام: هل يمكن لقوة استعمارية سابقة أن تعزز أمن هانوي حقًا؟

عندما وطئ الرئيس الفرنسي الأراضي الفيتنامية، ومضت الكاميرات وابتسم الدبلوماسيون. بدا الأمر كزيارة دولة بسيطة، من ذلك النوع من المراسم الروتينية التي تملأ أجندات قادة العالم. لكن تحت المصافحات والبيانات المصاغة بعناية كان يكمُن سؤال لم يجرؤ إلا القليل على طرحه بصوت عالٍ: هل يمكن لدولة حكمت فيتنام ذات يوم كمستعمرة أن تصبح حقًا حارسًا موثوقًا لأمنها اليوم؟

هذه قصة شراكة غير متوقعة، تمتد عبر عقود من الألم والفخر والبراغماتية. إنها حكاية بلدين وقفا يومًا على طرفي نقيض من التاريخ، ويمدّان الآن أيديهما أحدهما نحو الآخر في عالم أصبح أكثر برودة وغموضًا. ولكي نفهمها، علينا أن نسير عبر الذاكرة والاستراتيجية وحسابات القوة الهادئة.

مصافحة تاريخية فاجأت العالم

لأجيال، حمَل اسم فرنسا وطأة ثقيلة في فيتنام. لقد كان اسم السيد الاستعماري، القوة البعيدة التي رسمت الحدود، وعصرت الأرض، وتركت إرثًا ما يزال يهمس في أزقة هانوي وحقول الأرز في دلتا الميكونغ. يتذكر الأجداد الضرائب والجوع والمسيرة الطويلة نحو الاستقلال.

لذا فعندما رفعت باريس وهانوي علاقتهما إلى أعلى درجات الشراكة، رمش كثير من المراقبين في عدم تصديق. فها هو غازٍ استعماري سابق يُستقبل كصديق استراتيجي. كانت المفارقة ثقيلة إلى حد لا يُحتمل. غير أن هذه الخطوة لم تولد من الحنين أو الغفران وحدهما، بل وُلدت من الضرورة، من الحساب الصارم لمنطقة تعيد فيها كل دولة تقييم من يمكنها الاعتماد عليه حقًا عندما تصل العاصفة.

أما فرنسا فكانت حريصة على غرس رايتها في آسيا. كثيرًا ما يتحدث قادتها عن منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ذلك المسرح الواسع لطرق التجارة والمنافسات المحتدمة. وفيتنام، بساحلها الطويل واقتصادها المزدهر، تقع في قلب تلك الخريطة. بالنسبة لباريس، فإن الصداقة مع هانوي باب عبور. وبالنسبة لهانوي، فإن الصداقة مع باريس ورقة مساومة.

شبح الاستعمار ما يزال حاضرًا

لا يمكنك أن تروي هذه القصة متجاهلًا الماضي. لقد كانت فيتنام يومًا جوهرة التاج في الهند الصينية الفرنسية، مكانًا رفرف فيه العلم الفرنسي فوق حقول الأرز ومزارع المطاط. لقد جلبت الحقبة الاستعمارية طرقًا ومدارس، نعم، لكنها جلبت أيضًا الاستغلال والتمرد. ولم تختفِ جراح تلك الحقبة عندما غادر آخر الجنود الفرنسيين.

حتى اليوم، ما يزال الفصل الاستعماري يشكّل نظرة كثير من الفيتناميين إلى الغرب. فالثقة لا تُمنح مجانًا، بل تُكتسب ببطء، ويمكن أن تضيع بإيماءة واحدة طائشة. ولهذا السبب تكتسب الشراكة الجديدة أهميتها، ولهذا السبب أيضًا تظل هشة. فعلى فرنسا أن تثبت، مرارًا وتكرارًا، أنها تأتي كشريك لا كوصيّ.

وهناك أيضًا رمزية صامتة في التوقيت. فقد أمضت فيتنام عقودًا في إعادة البناء والانفتاح والنمو، محوّلةً نفسها من ذاكرة مزقتها الحرب إلى دولة تجارية واثقة. إن رؤية باريس وهي تتودد الآن إلى هانوي تعني مشاهدة النظام القديم للقرن الماضي يتلاشى ونظامًا جديدًا يصعد مكانه.

لماذا تظل روسيا المرساة الاستراتيجية الحقيقية

هنا تكمن أكثر منعطفات الحكاية إثارة. فعلى الرغم من الدفء بين باريس وهانوي، فإن توثيق العلاقات مع فرنسا لن يزعزع رابطة فيتنام بروسيا. تلك العلاقة عميقة الجذور. فالاتحاد السوفياتي هو من وقف إلى جانب فيتنام في أحلك ساعاتها، مورّدًا الأسلحة والمستشارين والغطاء الدبلوماسي حين كان معظم العالم يغضّ الطرف.

واليوم، ما تزال روسيا موردًا رئيسيًا للمعدات العسكرية الفيتنامية. وقد تدربت أجيال من الضباط الفيتناميين في الأكاديميات الروسية. الثقة بينهما قديمة ومستهلكة، لكنها صامدة. ولا يمكن لأي سفينة حربية فرنسية، مهما كانت حديثة، أن تمحو ذلك التاريخ. لذا فإن شراكة هانوي وباريس ليست بديلًا، بل إضافة، شبكة أمان ثانية تُنسج تحت الأولى.

وهذا ما يجعل الترتيب برمته مثيرًا للاهتمام. ففيتنام لا تنحاز إلى طرف، بل تجمع الخيارات. ففي منطقة تهيمن عليها صين صاعدة، لا يُعد وجود أصدقاء في موسكو وباريس معًا تناقضًا، بل استراتيجية بقاء.

ماذا تقدم باريس فعليًا؟

إذن ماذا تقدم فرنسا ما لا تملكه فيتنام بالفعل؟ الكثير في الواقع. فالشركات الفرنسية تجلب خبرات في الطاقة والبنية التحتية والطيران وتكنولوجيا الدفاع. وتجلب الدبلوماسية الفرنسية مقعدًا على طاولات لم تجلس عليها فيتنام بعد. وتجلب الثقافة الفرنسية، التي ما يزال كثير من الفيتناميين يعشقونها، قوة ناعمة لا يمكن للمال شراؤها ببساطة.

وهناك أيضًا مسألة التنويع. فاقتصاد فيتنام يعتمد بشدة على حفنة من الشركاء. وتوزيع رهاناتها عبر أوروبا يقلل خطر تعرضها للضغط من أي قوة منفردة. وفرنسا، المتلهفة لتوسيع بصمتها الآسيوية، حليف راغب ومفيد في تلك اللعبة الهادئة لإدارة المخاطر.

الغرابة الجيوسياسية موضحةً

كثيرًا ما يصف المحللون هذه الشراكة بأنها غرابة جيوسياسية، والوصف مناسب. فدولتان تربطهما علاقة استعمارية عنيفة تتعاونان الآن في المجال الأمني. إحداهما تتطلع إلى موسكو للحصول على السلاح بينما تتودد إلى باريس طلبًا للمكانة. ولا تلغي أي خطوة منهما الأخرى، فكل منهما تخدم حاجة مختلفة، على رف مختلف من الخزانة نفسها.

وهذا التوازن ليس صدفة. فقد أتقنت فيتنام فن السياسة الخارجية متعددة الاتجاهات، وهو مذهب يُبقي المنافسين في حيرة ويُبقي البلاد بعيدة عن التحالفات المقيِّدة. أما فرنسا فيسعدها أن تلعب دورًا قياديًا في طموحات أوروبا الآسيوية. وتتقاطع مصالحهما بالقدر الكافي لإنجاح الشراكة، وتتباعد بالقدر الكافي لإبقائها مثيرة للاهتمام.

موازنة دقيقة في بحر الصين الجنوبي

لا يوجد مكان تكون فيه هذه الرقصة أكثر حساسية من مياه بحر الصين الجنوبي. تراقب فيتنام بقلق صامت بينما يؤكد جارها العملاق مطالبه في مياه متنازع عليها. تريد هانوي شركاء أقوى، ومزيدًا من العيون على المنطقة، ومزيدًا من الأصوات المستعدة للحديث عن القواعد وضبط النفس. وفرنسا، بأقاليمها الواقعة فيما وراء البحار في المحيط الهادئ، أحد هذه الأصوات.

غير أن على فيتنام أن تكون حذرة. فالصداقة الوثيقة أكثر مما ينبغي مع قوة أوروبية بعيدة قد تثير غضب بكين. والصداقة الأقل مما ينبغي تترك فيتنام وحيدة. لذا تتقدم الشراكة بخطوات محسوبة، بكلمات دافئة والتزامات متواضعة، تاركةً دائمًا مجالًا للتراجع إذا ارتفعت الحرارة.

الطريق إلى الأمام

ما سيأتي لاحقًا غير مؤكد، كما هو الحال دائمًا في سياسات القوى العظمى. فالصداقة بين باريس وهانوي ستخضع لاختبار الزمن والتجارة والمزاج المتقلب للمنطقة. قد تتفتح لتصبح شيئًا دائمًا، أو قد تتلاشى بهدوء ما إن تغادر الكاميرات. وفي كلتا الحالتين، تكشف شيئًا مهمًا عن عالمنا.

فالأمم، مثل البشر، قادرة على التغيير. والأعداء القدامى يمكن أن يصبحوا شركاء جددًا. الذاكرة لا تختفي، لكن يمكن طيّها داخل قصة أكبر. إن السؤال عما إذا كانت قوة استعمارية سابقة قادرة على تعزيز أمن فيتنام ليس له إجابة بسيطة. ولعل الإجابة الأصدق هي أن فيتنام تعزز نفسها بنفسها، مستخدمةً كل صداقة يمكنها العثور عليها. وفي ذلك الإصرار الهادئ درس لنا جميعًا: الثقة لا تُورث، بل تُبنى لبنة لبنة، ومعاهدة تلو معاهدة، عبر سنوات تدوم أطول من أي زعيم.