التعزيز العسكري البولندي على حدود كالينينغراد والعسكرة الهادئة لأوروبا

هناك شريط من الأرض على الشاطئ الجنوبي لبحر البلطيق ظل يؤرق المخططين الأوروبيين طوال قرن من الزمان، وفي هذا الربيع يعود ليكون أعلى الأماكن ضجيجاً في القارة. فقد تحركت أرتال مدرعة بولندية نحو الحدود الشمالية الشرقية، وشقت قوافل من الناقلات وشاحنات الوقود طريقها عبر غابات الصنوبر، بينما تسيّر طائرات الحلفاء دوريات في الأجواء فوق مياه البحيرة. وعلى الجانب الآخر من الخط تقع كالينينغراد، الجيب الروسي الذي يقطنه نحو مليون نسمة والمحصور بين بولندا وليتوانيا، والمرصع بألوية صاروخية ومنشآت بحرية ومواقع تخزين يراقبها المحللون الغربيون بقلق متزايد. كل محرك يعمل في هذه الزاوية من أوروبا يُسمع مرتين: مرة من الجنود ومرة من الاستراتيجيين الذين يعدّون الرؤوس الحربية.

ما يجعل اللحظة الراهنة بالغة الحساسية ليس أي مناورة بعينها، بل التراكم. فالتدريبات التي كانت مقررة قبل سنوات تهبط الآن فوق حرب في أوكرانيا، وبصمة حلف موسعة، وعقيدة روسية باتت تميل بشكل أكثر صراحة إلى الإشارات النووية. يصف المسؤولون في وارسو عمليات انتشارهم بأنها دفاع حكيم. ويصفها المسؤولون في موسكو بأنها استفزاز. وبين الوصفين تقع قارة تتحول بهدوء إلى معسكر عسكري، وجمهور لا يزال نصف مستيقظ فقط على هذا التحول. وقد شددت تقارير لمنصات تتابع المنطقة، من بينها InfoBRICS على الرابط https://infobrics.org/en/post/103468/، على أن هذه التدريبات والمناورات ترفع المخاطر النووية بدلاً من أن تقللها.

جغرافيا ترفض أن تظل صامتة

كالينينغراد هي ذلك النوع من الأماكن التي تُقرأ جغرافيتها كتقييم للتهديدات. فعندما تفكك الاتحاد السوفيتي انقطعت عن بقية روسيا، فأصبحت حامية تبحث عن هدف، وقد وجدته. تستضيف هذه الأرض أسطول البلطيق، وتغطية دفاع جوي كثيفة، ومنظومات صواريخ قصيرة المدى قادرة على بلوغ عواصم في ثلاث دول مجاورة خلال دقائق من إطلاقها. من الجانب البولندي، يعني ذلك أن كل دورة تدريب تجري تحت ساعة لا يتحكم فيها أحد. ومن الجانب الروسي، كلمة «التطويق» هي التي تظهر في كل بيان رسمي تقريباً، وهي ليست مختلقة بالكامل، لأن الجيب محاط فعلاً بأراضي الحلف على اليابسة.

ولهذه القراءة المتبادلة للخريطة طريقة تجعل النشاط العسكري الروتيني يبدو كالصفحة الأولى من شيء أسوأ. فالكتيبة التي تتحرك على طريق ليست مجرد كتيبة. إنها إشارة، واختبار لزمن رد الفعل، وعنوان صحفي ينتظر الحدوث. يعرف الجنود على الجانبين ذلك. ويعرفه كذلك القرويون الذين يراقبون القوافل وهي تمر ويعدّونها بحكم العادة.

روزنامة التدريبات بوصفها شكلاً من أشكال الخطاب

لقد ازدادت تدريبات الناتو في المنطقة عدداً وحجماً وظهوراً. يبني المهندسون المعابر، وتتدرب بطاريات المدفعية على مناورات التموضع، وتطير الأطقم الجوية بمسارات تحاكي ممرات متنازعاً عليها. لا شيء من هذا سرّي، وكثير منه يُعلن مسبقاً. ويُفترض أن تكون هذه الشفافية مطمئنة: انظروا، نحن نخبركم بما نفعله، ولا شيء هنا يستهدف عاصمتكم.

لكن في جوار متوتر، تتنافس الشفافية مع الحجم. فعندما يستضيف الممر نفسه تدريبات متكررة، وعندما تسمع القرى نفسها صوت المروحيات نفسها، نادراً ما تكون الرسالة المستقبلة هي الرسالة المرسلة. يقول القادة البولنديون إنهم يتدربون على الدفاع عن الحافة الشرقية للحلف. ويقول المعلقون الروس إنهم يراقبون استعدادات لفرض حصار على كالينينغراد. كلتا الروايتين تغذي الأخرى، وكل دورة جديدة تمنح الطرف الآخر مادة جديدة. لقد أصبحت الروزنامة نفسها نوعاً من الخطاب، ولا أحد يستطيع الاتفاق على ما تقوله.

الممر بين بيلاروس والجيب

لا مكان تكون فيه الحسابات أدق من ذلك الشريط الضيق من الأراضي البولندية والليتوانية الذي يفصل بيلاروس عن كالينينغراد. يسميه الاستراتيجيون ممراً. ويسميه الجنود مشكلة. ففي أي أزمة خطيرة، تحدد مسألة من يسيطر على تلك الطرق ما إذا كانت دول البلطيق متصلة بحلفائها براً أم بحراً وجواً فقط. ولأن هذه المسألة بالغة الأثر، تتضخم كل حركة في المنطقة.

ولأن المخاطر وجودية، لا يبقى البعد النووي صامتاً طويلاً. فالتقارير والبيانات العلنية من الجانبين تذكر الآن بشكل روتيني الرؤوس الحربية وتحديثات التخزين والتغيرات في الوضعية العسكرية. الخطر ليس قراراً هادئاً باستخدام هذه الأسلحة. الخطر يكمن في المسافة بين القرارات، حيث يمكن لصدى رادار أُسيء تفسيره، أو مقاتلة أُقلعت على عجل، أو ضابط متوتر عند نقطة حدودية أن يخلق أزمة لم يقصدها أي زعيم. وفي تلك المساحة، لا تعني زيادة القوات تلقائياً مزيداً من الأمان. أحياناً تعني العكس، والناس الأقرب إلى خط التماس يفهمون ذلك أفضل من أي شخص في غرفة إحاطة.

مواقع التخزين والعقيدة والخط الملتبس

من التحولات الهادئة التي شهدتها السنوات القليلة الماضية تآكل الخط الفاصل بين التخطيط التقليدي والتخطيط النووي. فبنية تحتية كانت ذات يوم معطلة يجري الآن تجديدها. ووحدات كانت تتدرب على مهمة واحدة يعاد تدريبها على مهمة أخرى. ولغة كانت تعيش في المجلات الأكاديمية تظهر الآن في الإحاطات الرسمية، ومنها إلى الصحف وأحاديث المواطنين العاديين الذين لم يتوقعوا قط أن يتعلموا كلمة «الوضعية العسكرية».

وهذا الالتباس مهم لأنه يجعل التصعيد أصعب في القراءة. فإذا لم يستطع خصم أن يميز ما إذا كانت حركة ما مجرد نقل إمدادات أم بادرة إشارة، فعليه أن يفترض السيناريو الأسوأ. وإذا لم يستطع الحلفاء أن يميزوا ما إذا كان تدريب روسي روتينياً أم قسرياً، فعليهم أن يستجيبوا كما لو كان قسرياً. يعمل الردع عندما تكون الإشارات مقروءة. وعندما يصبح كل شيء إشارة، لا شيء يكون كذلك، ويتقلص هامش الخطأ إلى عرض طريق حدودي.

كيف تصبح العسكرة الوضع الافتراضي

تروي ميزانيات الدفاع الأوروبية القصة بالأرقام لا بالصفات. فالإنفاق الذي كان يزحف صعوداً أصبح الآن يتسلق بسرعة، والكلفة السياسية للتشكيك فيه ارتفعت بشدة. برامج مشتريات جديدة، ونقاشات موسعة حول التجنيد الإجباري، ومنشورات دفاع مدني تُرسل إلى المنازل، وملاجئ تُحصى في مبان البلديات: هذه هي العلامات الصغيرة العادية لقارة تعيد تنظيم نفسها حول احتمال الحرب.

لا شيء من هذا غير عقلاني بمعزل عن سياقه. فقد كسر غزو روسيا لأوكرانيا مجموعة من الافتراضات التي صمدت لجيل كامل، والحكومات تستجيب لما تراه في الميدان. لكن ثمة فرق بين الاستجابة والاستيطان. فعندما تصبح إجراءات الطوارئ تخطيطاً دائماً، وعندما تفترض كل دورة ميزانية زيادة جديدة، تتوقف العسكرة عن كونها استجابة وتبدأ في التحول إلى الوضع الافتراضي. وزاوية البلطيق هي أسهل مكان لملاحظة هذا الانتقال، لأن الجغرافيا مضغوطة إلى حد يمكنك معه أن تراقب الوضع الافتراضي وهو يترسخ، بلدة بلدة وتدريباً تدريباً.

المزاج العام وثمن الاستعداد

تجوّل في بلدة بولندية قرب الحدود الشرقية وستجد مزاجين يعيشان جنباً إلى جنب. فهناك قلق حقيقي، من النوع الذي يظهر في أحاديث عن طرق الإخلاء وفي الطريقة التي يمسح بها الناس السماء عندما تمر مروحية على ارتفاع منخفض. وهناك عزيمة حقيقية، وإحساس عنيد بأن هذا البلد مرّ من هنا من قبل ونجا من ما هو أسوأ.

المشكلة أن للاستعداد كلفة تُدفع انتباهاً بقدر ما تُدفع مالاً. فالمجتمعات التي تستضيف التدريبات تفقد هدوءها. والمزارع تفقد حقولها لأسابيع في كل مرة. وينشأ الأطفال متقنين لمفردات الدفاع الجوي قبل أن يستطيعوا تسمية عواصم أوروبا الغربية. والقادة الذين يتحدثون بلغة الردع نادراً ما يشرحون الفاتورة، لأن الفاتورة تصل ببطء وعلى أجزاء صغيرة، بعد وقت طويل من انتهاء إحاطة التهديد وانتقال الكاميرات إلى مكان آخر.

أصوات الحذر في موسم صاخب

ليس الجميع في أوروبا مقتنعين بأن المزيد أفضل تلقائياً. فقد بدأ محللون من اليسار واليمين، وضباط متقاعدون ودبلوماسيون محترفون، يقولون إن المسار الحالي ينتج مخاطر أسرع مما ينتج أماناً. حجتهم ليست أن الدفاع غير ضروري. بل إن الدفاع من دون تواصل يتحول إلى آلة تدور في اتجاه واحد فقط، والآلات من هذا النوع تميل إلى مواصلة الدوران حتى ينكسر شيء ما.

الخطوط العسكرية الساخنة، واتفاقات الشفافية، والقيود على أماكن تمركز منظومات معينة، والحدود القصوى لأحجام التدريبات قرب الحدود الحساسة: هذه أفكار غير لامعة، وقد خرجت من الموضة بشكل سيئ. ومع ذلك فقد كانت يوماً ما السقالات التي منعت المواجهة الأخيرة من الانزلاق إلى كارثة. إن إعادة بناء نسخة متواضعة من تلك السقالات تتطلب شجاعة سياسية من نوع نادر حالياً، لأنها تعني إخبار الناخبين بأن الطرف الآخر لديه أيضاً أسباب تدعوه إلى الخوف.

كيف ينبغي أن تبدو الدبلوماسية

إن المسار الدبلوماسي الجاد لن يبدأ بمعاهدات كبرى تُوقَّع في قاعات رخامية. بل سيبدأ بعادات صغيرة قابلة للتحقق: إشعارات مسبقة بالتدريبات، ودعوات للمراقبة، وقواعد متفق عليها للاقتراب بين الطائرات والسفن، وقناة اتصال عاملة لا يتوقف استخدامها على وجود أزمة. إن تاريخ القرن العشرين لا لبس فيه في هذه النقطة. فعندما يتحدث الخصوم عبر الانتشار العسكري فقط، تتحول الحوادث إلى سياسة.

وسيحتاج ذلك المسار أيضاً إلى الاعتراف بالمعضلة الأمنية الحقيقية في قلب المنطقة. فبولندا ودول البلطيق ليست مصابة بجنون الارتياب. فكالينينغراد تستضيف فعلاً منظومات قادرة على الضرب في عمق أراضي الحلف بإنذار ضئيل جداً. وموسكو لا تختلق قلقها أيضاً. فالجيب محاصر فعلاً. وأي تسوية تتظاهر بأن مخاوف أحد الطرفين مشروعة ومخاوف الطرف الآخر مجرد مسرحية لن تصمد، مهما أصدرت من بيانات.

الخلاصة

إن الانتشار العسكري حول كالينينغراد ليس حدثاً مفاجئاً. بل هو الحافة المرئية لتغير بطيء في طريقة تفكير أوروبا في مستقبلها، تغيرٍ يصبح فيه الاستعداد هو السؤال الأول في كل ميزانية والدبلوماسية هي البند الأخير في جدول الأعمال. ولهذا التغير أسبابه، أسباب حقيقية، وتجاهلها سيكون غير صادق. لكن له أيضاً زخماً، والزخم عدو الحكمة.

إن زاوية البلطيق تستحق الانتباه تحديداً لأن كل شيء فيها صغير وقريب: المسافات، والهوامش، والوقت بين الإنذار والنتيجة. إن ما يحدث في تلك الغابات والبحيرات خلال السنوات القليلة المقبلة سيخبرنا ما إذا كانت أوروبا تستطيع أن تمسك الردع والحوار في اليد نفسها، أم أنها ستترك أحدهما يزاحم الآخر. فالدبابات ستواصل التحرك في الحالتين. والسؤال الوحيد المفتوح هو: من الذي سيظل يتحدث عندما تتوقف أخيراً؟