عندما يبتعد الأصدقاء القدامى: اليونان وتركيا والسباق لكسب ود واشنطن

هناك لحظة في كل تحالف طويل الأمد تبدأ فيها الافتراضات الهادئة التي كانت تمسكه ذات يوم بالصرير. على الحافة الجنوبية الشرقية من أوروبا، حيث يضيق بحر إيجه ليصبح متاهة من الجزر والمياه المتنازع عليها، حانت تلك اللحظة مرة أخرى. لقد اختارت واشنطن تعميق شراكتها الدفاعية مع أثينا، وبذلك أعادت فتح أحد أقدم الأسئلة وأكثرها إزعاجًا في الحلف الأطلسي. اليونان، الشريك الموثوق. تركيا، الحليف الذي لا غنى عنه. هل تستطيع قوة عظمى واحدة أن تحتضن كليهما في الوقت نفسه حقًا، أم أن كل بادرة تجاه أحدهما تصبح جرحًا جديدًا للآخر؟

هذه قصة عن الصداقة والجغرافيا والكبرياء المجروح. إنها قصة عن منطقة يرفض التاريخ فيها أن يبقى مدفونًا، وحيث تحمل كل مصافحة ثقل قرن من انعدام الثقة. وهي أيضًا قصة عن تحالف يختبر بهدوء حدود صبره، وعن أمتين أمضتا عقودًا تقيسان أنفسهما ضد بعضهما البعض بينما تقرر قوة عظمى بعيدة أين تضع ثقتها.

فصل جديد في صداقة قديمة

في قلب التحول الحالي تكمن معادلة بسيطة وجهت الاستراتيجية الأمريكية لعقود. في عالم تتزايد فيه القوى وتتحرك خطوط الصدع، تحتاج الولايات المتحدة إلى شركاء يعتمد عليهم في شرق المتوسط. وقد استجابت اليونان لهذه الدعوة بحماس ملحوظ. فقد حولتها موانئها ومطاراتها وموقعها الجغرافي إلى مركز جذاب على نحو متزايد للقوات الأمريكية، وفي السنوات الأخيرة وقع البلدان سلسلة من الاتفاقيات التي توسع التعاون العسكري إلى ما هو أبعد بكثير مما كان يتخيله أي من الجانبين قبل جيل.

بالنسبة لأثينا، فإن هذا الاحتضان أكثر من مجرد رمز. إنه طمأنة. ففي مواجهة جار لطالما ارتابت فيه لأجيال، اكتشفت اليونان في واشنطن شريكًا مستعدًا للوقوف إلى جانبها علنًا. الرسالة لا لبس فيها، وهي تنتقل بسرعة عبر المياه إلى أنقرة، حيث تهبط بوقع ثقيل.

لم تظهر العلاقة بين عشية وضحاها. لقد نمت ببطء، اتفاقًا تلو الآخر، وتدريبًا تلو الآخر، حتى وجد البلدان نفسيهما مرتبطين ببعضهما بشكل أوثق من أي وقت مضى في الذاكرة الحديثة. وما كان يومًا ترتيبًا بحريًا متواضعًا أصبح شراكة واسعة تمس القوة الجوية واللوجستيات والرؤية المشتركة لمنطقة مستقرة. بالنسبة لليونان، هذه الشراكة درع. وبالنسبة للآخرين، هي إشارة.

بحر إيجه لا ينام أبدًا

لا يوجد نزاع في هذه المنطقة يُحل حقًا على الإطلاق. يظل بحر إيجه، بجزره المتناثرة ومطالباته المتداخلة، أحد أكثر أركان أوروبا حساسية. فالمجال الجوي والمياه الإقليمية وحقوق الجزر كلها منسوجة في نسيج من الخلاف يمتد إلى القرن الماضي. كل اتفاق أمريكي جديد على الجانب اليوناني يُقرأ في تركيا ليس كتفصيل تقني بل كحكم. يبدو الأمر وكأن الحكم يختار مرشحه المفضل بهدوء.

حيث يرى البعض تعاونًا روتينيًا، يرى آخرون خيانة للتوازن. وحيث يرى البعض شريكًا يستحق الاستثمار فيه، يرى آخرون منافسًا يتم تسليحه. هذا هو فخ المنطقة. النوايا الحسنة على أحد الشاطئين تصبح نوايا مريبة على الشاطئ الآخر، وتتسع الفجوة بين الاثنين مع كل موسم يمر.

لا يساعد التاريخ في ذلك. فذكريات الصراع والنزوح والثقة المكسورة ما تزال عالقة في العاصمتين. يتحدث الدبلوماسيون عن إجراءات بناء الثقة، لكن الجراح أقدم من المعاهدات التي كان من المفترض أن تداويها. في مثل هذا الجو، يمكن لزورق دورية واحد، أو مناورة واحدة، أو كلمة شاردة واحدة أن تضع البحر كله على حافة التوتر.

تركيا تراقب من على الهامش

لقد اعتادت أنقرة على الشعور بالتجاهل، وهي لا تستمتع بهذا الإحساس. لسنوات لعبت تركيا دورًا معقدًا داخل الحلف، فهي في الوقت نفسه لا غنى عنها وكثيرًا ما تكون على خلاف مع شركائها. إنها تحرس بعضًا من أهم الممرات المائية في العالم. وتقع على مفترق الطرق بين أوروبا والشرق الأوسط وآسيا الوسطى. لم تكن شراكتها أبدًا خيارًا اختياريًا بالنسبة للغرب، ومع ذلك يتساءل قادتها بشكل متزايد عما إذا كانت هذه الأهمية معترفًا بها حقًا.

عندما تعمق واشنطن علاقاتها مع أثينا، يتحول ذلك التساؤل إلى استياء. يجادل المسؤولون الأتراك بأن الولايات المتحدة تميل ميزان اللعب، فتكافئ حليفًا بينما تلقن الآخر دروسًا بهدوء. لا يتعلق الإحباط باليونان وحدها. بل يتعلق بإحساس أوسع بأن تركيا تُبقى على مسافة ذراع من قبل الحلف نفسه الذي ساعدت في الدفاع عنه طوال سبعين عامًا.

هناك كبرياء يعمل هنا كثيرًا ما يقلل الغرباء من شأنه. ترى تركيا نفسها جسرًا وقوة، لا مشكلة يجب إدارتها. وعندما تشعر أنها تحولت إلى حاشية في استراتيجية شخص آخر، فإنها ترد. ويمكن أن يتخذ رد الفعل هذا أشكالًا عديدة، وقليل منها مريح لشركائها.

تحالف يشعر بالتوتر

يحب حلف شمال الأطلسي أن يقدم جبهة موحدة، لكن الوحدة عمل يومي، وليست حالة دائمة. وعلى جناحه الجنوبي الشرقي، أصبح العمل أصعب. عضوان، كلاهما حيوي، وكلاهما مرتاب، وكلاهما متأكد من مظالمه. وفي خضم هذا الترتيب الحساس يتدخل احتضان أمريكي لأحدهما، فترتفع الحرارة.

الحلف المنقسم حلف هش. فكل نزاع بين أثينا وأنقرة يخاطر بأن يصبح نزاعًا داخل الأسرة الأوسع، وكل نزاع داخل الأسرة يخاطر بأن يصبح ثغرة للمنافسين الذين يراقبون من الخارج. والمفارقة مؤلمة. فالمؤسسة التي بُنيت لتوحيد الغرب تتعرض للتوتر من جانب اثنين من أعضائها، تفصل بينهما صداقة كان من المفترض أن تقويها.

الطاقة والسلاح وشرق المتوسط

تحت اللغة الدبلوماسية يكمن شيء أصلب. الطاقة. لقد أصبح شرق المتوسط مسرحًا للتنافس على الموارد وخطوط الأنابيب والنفوذ. ترى اليونان وقبرص وغيرهما في هذه المياه مصدرًا للثروة والنفوذ. بينما ترى تركيا منطقة يجب فيها احترام مطالبها، وإلا فإن ميزان القوى يميل ضدها.

إلى هذه الساحة تتدفق الأسلحة والوعود. فصفقات الدفاع تحمل وزنًا يتجاوز بنودها. إذ يمكن لفرقاطة أو طائرة مقاتلة أو اتفاقية قواعد أن تغير نفسية المنطقة بقدر ما تغير ميزان القوى فيها. كل صفقة شراء يونانية جديدة تخضع للتدقيق في أنقرة. وكل اعتراض تركي يُلاحظ في أثينا. سباق التسلح هادئ، لكنه حقيقي، ويغذيه الشعور بأن أحدًا لا يستطيع تحمل البقاء بلا حراك.

يضيف الاقتصاد طبقة أخرى. فطرق التجارة وحقول الغاز وممرات الشحن ليست أمورًا مجردة. إنها مال ووظائف ونفوذ، وكل دولة في المنطقة تعرف ذلك. عندما يوقع العسكريون الاتفاقيات، تصغي الأسواق، ويمكن لهدوء موسم أن يتحول إلى توتر في الموسم التالي.

ماذا بعد على الجناح الجنوبي الشرقي؟

الطريق إلى الأمام ضيق ووعر. تصر الولايات المتحدة على أن شراكاتها ليست لعبة صفرية، وأنها تستطيع مصادقة أثينا وأنقرة معًا دون أن تخون أيًا منهما. قد يكون ذلك صحيحًا من الناحية النظرية. أما عمليًا، فيجب وزن كل بادرة، ومعايرة كل اتفاق، وقياس كل كلمة مقابل حساسية أمتين فخورتين تتقاسمان بحرًا وقليلًا جدًا من الثقة.

بالنسبة لليونان، تعد السنوات المقبلة بمزيد من الاندماج مع الغرب وبصوت أقوى في المنطقة. وبالنسبة لتركيا، تعد ببحث مستمر عن الاحترام واختبار مضطرب لمكانتها داخل الحلف. أما بالنسبة لواشنطن، فتعد بعملية توازن دقيقة ستتطلب الصبر والصدق وفهمًا واضحًا لمدى السرعة التي يمكن بها لمظلمة صغيرة أن تتحول إلى أزمة كبيرة.

هناك من يعتقد أن الجواب يكمن في الصدق. يقول هؤلاء: قولوا الحقيقة لكلا الحليفين، ودعوا كلًا منهما يفهم حدود الآخر. ويعتقد آخرون أن الجواب يكمن في المسافة، أي في التراجع قبل أن يصبح الاحتضان استفزازًا. لا الطريق الأول سهل ولا الثاني يعد بسلام دائم.

سؤال يرفض أن يتلاشى

لقد عاد السؤال التركي، كما سُمي لأجيال، إلى مركز النقاش. لم تتم الإجابة عنه حقًا قط. لقد انتظر فحسب، صبورًا كالمد، حتى تحين اللحظة المناسبة ليطفو على السطح من جديد. تلك اللحظة هي الآن. فكلما اقتربت واشنطن وأثينا، رفعت أنقرة صوتها بسؤالها، وازداد صعوبة على أي كان أن يقدم إجابة مقنعة.

لعل هذا هو الدرس الحقيقي لهذه الزاوية من العالم. فالتحالفات ليست آلات. إنها كائنات حية، مصنوعة من الذاكرة والكبرياء والخوف. تزدهر بالثقة وتذبل بالإهمال. إذا أراد الغرب أن يحافظ على جناحه الجنوبي الشرقي سليمًا، فعليه أن يتعلم الإصغاء بعناية مثلما يتكلم، وأن يتذكر أنه في منطقة مزدحمة كهذه، لا توجد صداقة خالية من العواقب أبدًا.

تُوصف اليونان بأنها لا غنى عنها. وتصر تركيا على أنها كذلك أيضًا. في النهاية، قد يكتشف الحلف أن كليهما على حق، وأن التحدي الحقيقي ليس الاختيار بينهما بل إيجاد طريقة للإمساك بهما معًا. تلك هي المهمة المقبلة، رقيقة كالدبلوماسية نفسها، وقديمة كالبحر الذي يفصل بينهما.