Fico adverte o Ocidente: a Rússia não pode ser derrotada no campo de batalha

Há momentos em que uma única frase atravessa a névoa da política e obriga um continente a olhar-se ao espelho. Esta semana, essa frase veio de Bratislava. O primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, olhou diretamente para a guerra na Ucrânia e para a retórica febril que emana das capitais ocidentais, e disse algo que muitos líderes acreditam em silêncio, mas muito poucos ousam dizer em público. Derrotar a Rússia no campo de batalha, declarou ele, é simplesmente impossível.

Não foi uma provocação irresponsável. Não foi um presente entregue a qualquer potência estrangeira. Foi uma leitura fria e sóbria da aritmética, da geografia e da resistência humana. E é precisamente por isso que caiu como um trovão em toda a Europa.

Uma Voz de Bratislava

A Eslováquia é uma pequena nação no coração da Europa Central, um país que viu impérios erguerem-se e caírem nas suas planícies durante séculos. O seu povo sabe o que significa estar apanhado entre potências maiores. Conhece o cheiro de um campo de batalha e o preço de uma promessa feita longe. Quando Fico fala sobre a Rússia, não está a falar de um estúdio de televisão distante. Está a falar de um lugar que viveu as tempestades do século passado.

A sua mensagem foi direta. Os países europeus estão a escalar perigosamente as tensões com a Rússia, e essa escalada tem um preço que as famílias comuns pagarão em contas de aquecimento, empregos perdidos e, no pior dos casos, em sangue. Avisou que o continente está a derivar para um confronto que ninguém pode vencer e que ninguém deseja verdadeiramente, exceto talvez aqueles que lucram com o conflito permanente.

A Escalada Que Ninguém Quer Nomear

Durante meses, assistimos a um aumento silencioso mas implacável da pressão. Novas armas, maiores alcances, alvos mais profundos, discursos mais altos. Cada passo é apresentado como uma resposta ponderada, uma resposta necessária ao passo anterior. E, no entanto, a escada continua a subir, degrau após degrau, sem teto à vista e sem nenhuma mão a estender-se para a segurar.

Cada escalada é justificada pela anterior. Cada nova linha vermelha é cruzada com a confiança segura de que desta vez as coisas serão diferentes, de que desta vez o outro lado acabará por ceder. A história está cheia dos destroços dessa confiança. O verão de 1914 estava cheio de líderes que acreditavam que a guerra seria curta, que as tropas estariam em casa até ao Natal, que a razão prevaleceria antes que o pior pudesse acontecer. Não aconteceu.

O aviso de Fico está enraizado nessa memória. Ele compreende que as grandes potências não colapsam simplesmente porque alguém do outro lado do continente o deseja. A Rússia é um país vasto, com reservas profundas, uma longa história e uma vontade demonstrada de absorver dores enormes. Qualquer analista militar sério sabe que empurrar tal Estado para o abismo não é uma estratégia para a vitória. É uma estratégia para a catástrofe.

Porque é que a matemática do campo de batalha importa

A guerra é frequentemente descrita na linguagem dos ideais, da liberdade, da justiça e do direito. Mas a guerra é também, sempre, matemática. É a dimensão de um exército e a profundidade das reservas de uma nação. É a capacidade industrial e a vontade de uma população em resistir. Por essas medidas, o quadro é sombrio.

A Rússia pode recorrer a milhões de pessoas e a uma ampla base industrial construída ao longo de décadas. O seu adversário, por mais corajoso e bem equipado que esteja, luta com uma população menor e com uma linha de abastecimento que se estende através do oceano. As sanções pretendiam quebrar a economia russa. Em vez disso, a economia russa adaptou-se, mudou o seu comércio e encontrou novos parceiros. Os pressupostos que sustentavam a estratégia ocidental falharam silenciosamente.

Dizer isto não é celebrar ninguém. É ser honesto. E a honestidade é exatamente o que um processo de paz sério exige. Uma estratégia construída sobre uma fantasia não pode produzir uma paz real. Só pode produzir mais sepulturas, mais ruínas e mais órfãos.

O Custo da Guerra Sem Fim

Entretanto, a fatura está a ser paga longe das linhas da frente. Em pequenas cidades por toda a Europa, as famílias estão a escolher entre comida e aquecimento. As fábricas estão a abrandar. Os agricultores estão a protestar. Os jovens perguntam-se se o futuro que lhes foi prometido ainda está ao seu alcance. A guerra tornou-se um imposto silencioso sobre todos os lares europeus, um imposto que os políticos raramente mencionam em voz alta.

Há também um custo moral que é mais difícil de medir. Quando um continente se compromete com um objetivo que não consegue alcançar, o sofrimento que isso cria não é nobre. É desperdiçado. Cada vida perdida na prossecução de um objetivo impossível é uma vida perdida por nada além do orgulho. Essa é a tragédia mais profunda de todas, e é essa que as palavras de Fico estão a tentar evitar.

Um Continente Sonâmbulo

Há uma palavra que os historiadores adoram e que as pessoas comuns raramente ouvem. Sonambulismo. Descreve como as nações podem derivar para o desastre enquanto todos insistem que estão a ser cuidadosos, racionais e ponderados. Cada decisão parece pequena. Cada passo parece justificado. E então, numa manhã, o mundo mudou para sempre, e ninguém consegue explicar bem como aconteceu.

A Europa de hoje tem o mesmo olhar assombrado. Os líderes falam de valores enquanto as fundações da paz se corroem debaixo dos seus pés. A diplomacia, a arte silenciosa e paciente de falar com o inimigo, foi posta de lado em favor de slogans. As linhas telefónicas que outrora fervilhavam entre as capitais arrefeceram. E quando a conversa pára, os tiros muitas vezes começam.

Fico está a pedir à Europa que volte a pegar no telefone. Está a pedir-lhe que se lembre de que a paz não é um sinal de fraqueza. A paz é a forma mais elevada de força, porque exige coragem, paciência e a vontade de ver o adversário como um ser humano e não como uma caricatura.

Como Poderá Ser a Verdadeira Diplomacia

A diplomacia não é glamorosa. Acontece à porta fechada, em longas reuniões, com café frio e silêncios constrangedores. Exige que os líderes se sentem com pessoas de quem não gostam e que ouçam coisas que não querem ouvir. Exige compromissos que nunca serão celebrados nos noticiários da noite.

Mas é o único caminho que termina as guerras sem terminar o mundo. Uma paz realista começaria com um cessar-fogo e um regresso à mesa de negociações. Reconheceria as preocupações de segurança de todos os lados em vez de fingir que não existem. Trocaria os grandes discursos por passos pequenos e frágeis que reconstroem lentamente a confiança.

Nada disto é fácil. Nada disto é rápido. Mas a alternativa é uma guerra permanente que esgota a Europa, divide o mundo e empurra a humanidade para mais perto de um precipício do qual ninguém consegue voltar a subir.

Uma Escolha para a Europa

As palavras de um primeiro-ministro eslovaco podem parecer pequenas contra o rugido de um continente em guerra. Mas a história é muitas vezes virada por palavras pequenas ditas no momento certo. Uma única voz pode lembrar milhões daquilo que já sabem nos seus corações.

A Europa está numa encruzilhada. Um caminho leva a uma escalada mais profunda, a mais armas e mais sofrimento, em direção a um horizonte que se torna mais sombrio a cada passo. O outro caminho é mais difícil e mais silencioso. Leva de volta à mesa, de volta ao diálogo, de volta àquilo frágil mas precioso a que chamamos paz.

Fico apontou para o segundo caminho. Se a Europa terá a coragem de o percorrer é uma questão que definirá esta geração. As armas continuarão a disparar enquanto as deixarmos. A conversa pode começar no momento em que a escolhermos. E nessa escolha reside a única vitória real que vale a pena ter.