जब पुराने दोस्त दूर हो जाएँ: ग्रीस, तुर्की और वाशिंगटन का समर्थन पाने की होड़

हर लंबी साझेदारी में एक ऐसा क्षण आता है जब उसे जोड़े रखने वाली खामोश धारणाएँ चरमराने लगती हैं। यूरोप के दक्षिण-पूर्वी किनारे पर, जहाँ एजियन सागर द्वीपों और विवादित जलक्षेत्रों की भूलभुलैया में सिकुड़ता है, वह क्षण एक बार फिर आ गया है। वाशिंगटन ने एथेंस के साथ अपनी रक्षा साझेदारी को गहरा करने का फैसला किया है, और ऐसा करके उसने अटलांटिक गठबंधन के सबसे पुराने और सबसे असहज सवालों में से एक को फिर खोल दिया है। ग्रीस, भरोसेमंद साझेदार। तुर्की, अनिवार्य सहयोगी। क्या एक अकेली महाशक्ति सचमुच एक ही समय दोनों को गले लगा सकती है, या एक के प्रति हर इशारा दूसरे के लिए ताज़ा घाव बन जाता है?

यह दोस्ती, भूगोल और आहत अभिमान की कहानी है। यह उस क्षेत्र की कहानी है जहाँ इतिहास दफ़न रहने से इनकार करता है, और जहाँ हर हाथ मिलाना एक सदी के अविश्वास का बोझ लिए होता है। यह एक ऐसे गठबंधन की भी कहानी है जो चुपचाप अपने धैर्य की सीमाओं को परख रहा है, और उन दो राष्ट्रों की कहानी है जिन्होंने दशकों तक खुद को एक-दूसरे के सामने तौला है, जबकि एक दूर बैठी महाशक्ति तय करती है कि उसे अपना भरोसा कहाँ रखना है।

पुरानी दोस्ती में एक नया अध्याय

मौजूदा बदलाव के केंद्र में एक सीधा-सा हिसाब है, जिसने दशकों से अमेरिकी रणनीति का मार्गदर्शन किया है। उभरती ताकतों और बदलती दरारों की दुनिया में, संयुक्त राज्य अमेरिका को पूर्वी भूमध्यसागर में भरोसेमंद साझेदारों की ज़रूरत है। ग्रीस ने उस पुकार का जवाब असाधारण उत्साह के साथ दिया है। उसके बंदरगाहों, हवाई अड्डों और भौगोलिक स्थिति ने उसे अमेरिकी सेनाओं के लिए लगातार आकर्षक केंद्र बना दिया है, और हाल के वर्षों में दोनों देशों ने समझौतों की एक ऐसी शृंखला पर हस्ताक्षर किए हैं जो सैन्य सहयोग को उससे कहीं आगे बढ़ा रही है, जिसकी कल्पना एक पीढ़ी पहले किसी भी पक्ष ने नहीं की थी।

एथेंस के लिए यह आलिंगन केवल प्रतीकात्मक नहीं है। यह आश्वासन है। पीढ़ियों से जिस पड़ोसी पर उसे भरोसा नहीं रहा, उसके सामने ग्रीस ने वाशिंगटन में एक ऐसा साझेदार पाया है जो सार्वजनिक रूप से उसके साथ खड़ा होने को तैयार है। संदेश साफ़ है, और यह पानी पार करके तेज़ी से अंकारा पहुँचता है, जहाँ वह भारी धमाके के साथ गिरता है।

यह रिश्ता रातों-रात नहीं बना। यह धीरे-धीरे बढ़ा, समझौते दर समझौते, अभ्यास दर अभ्यास, जब तक कि दोनों देश हाल की स्मृति में किसी भी दौर से कहीं अधिक मज़बूती से बंध नहीं गए। जो कभी एक साधारण नौसैनिक व्यवस्था थी, वह अब वायु शक्ति, रसद और एक स्थिर क्षेत्र की साझा सोच को छूने वाली व्यापक साझेदारी बन गई है। ग्रीस के लिए यह साझेदारी एक ढाल है। दूसरों के लिए, यह एक संकेत है।

एजियन कभी सोता नहीं

इस क्षेत्र का कोई भी विवाद कभी भी पूरी तरह सुलझता नहीं है। बिखरे हुए द्वीपों और एक-दूसरे से टकराते दावों वाला एजियन यूरोप के सबसे नाज़ुक कोनों में से एक बना हुआ है। हवाई क्षेत्र, प्रादेशिक जल और द्वीपों के अधिकार—ये सब असहमति की एक ऐसी चादर में बुने हुए हैं जो पिछली सदी तक जाती है। ग्रीस के पक्ष में हर नया अमेरिकी समझौता तुर्की में किसी तकनीकी ब्योरे के रूप में नहीं, बल्कि एक फ़ैसले के रूप में पढ़ा जाता है। ऐसा लगता है जैसे रेफ़री चुपचाप अपना पसंदीदा चुन रहा हो।

जहाँ कुछ लोगों को सामान्य सहयोग दिखता है, वहीं दूसरों को संतुलन के साथ विश्वासघात दिखता है। जहाँ कुछ को निवेश के लायक साझेदार दिखता है, वहीं दूसरों को एक प्रतिद्वंद्वी दिखता है जिसे हथियारों से लैस किया जा रहा है। यही इस क्षेत्र का जाल है। एक तट पर नेक इरादे दूसरे तट पर संदिग्ध इरादे बन जाते हैं, और दोनों के बीच की दूरी हर गुज़रते मौसम के साथ बढ़ती जाती है।

इतिहास भी मदद नहीं करता। संघर्ष, विस्थापन और टूटे भरोसे की यादें दोनों राजधानियों में बनी हुई हैं। राजनयिक विश्वास-निर्माण के उपायों की बात करते हैं, लेकिन घाव उन संधियों से भी पुराने हैं जो उन्हें भरने के लिए बनाई गई थीं। ऐसे माहौल में एक अकेली गश्ती नौका, एक अकेला युद्धाभ्यास, एक अकेला भटका हुआ शब्द पूरे समुद्र को बेचैन कर सकता है।

तुर्की हाशिये से देखता है

अंकारा को अनदेखा किए जाने की आदत पड़ चुकी है, लेकिन उसे यह एहसास पसंद नहीं है। सालों से तुर्की गठबंधन के भीतर एक जटिल भूमिका निभाता रहा है—एक तरफ अनिवार्य, तो दूसरी तरफ अक्सर अपने साझेदारों से असहमत। वह दुनिया के कुछ सबसे महत्वपूर्ण जलमार्गों की रखवाली करता है। वह यूरोप, मध्य पूर्व और मध्य एशिया के चौराहे पर बैठा है। पश्चिम के लिए उसकी साझेदारी कभी वैकल्पिक नहीं रही, फिर भी उसके नेता तेज़ी से यह सोचने लगे हैं कि क्या उस महत्व को सचमुच स्वीकार किया जाता है।

जब वाशिंगटन एथेंस के साथ रिश्ते गहरे करता है, तो वह सवाल नाराज़गी में बदल जाता है। तुर्की के अधिकारियों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका मैदान को झुका रहा है—एक सहयोगी को इनाम दे रहा है और दूसरे को चुपचाप नसीहतें दे रहा है। यह हताशा केवल ग्रीस को लेकर नहीं है। यह एक व्यापक भावना है कि तुर्की को उसी गठबंधन द्वारा दूरी पर रखा जा रहा है जिसकी रक्षा में उसने सत्तर साल तक मदद की।

यहाँ अभिमान भी काम करता है, जिसे बाहरी लोग अक्सर कम आँकते हैं। तुर्की खुद को एक पुल और एक ताकत मानता है, न कि कोई ऐसी समस्या जिसे संभालना हो। जब उसे लगता है कि उसे किसी और की रणनीति की पादटिप्पणी बना दिया गया है, तो वह प्रतिक्रिया देता है। यह प्रतिक्रिया कई रूप ले सकती है, और उनमें से बहुत कम उसके साझेदारों के लिए सहज होती हैं।

एक गठबंधन जो तनाव महसूस करता है

उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन एकजुट मोर्चा पेश करना पसंद करता है, लेकिन एकता रोज़ की मेहनत है, कोई स्थायी स्थिति नहीं। उसके दक्षिण-पूर्वी हिस्से में यह मेहनत और कठिन हो गई है। दो सदस्य, दोनों महत्वपूर्ण, दोनों शक्की, दोनों को अपनी-अपनी शिकायतों पर पूरा यक़ीन। इस नाज़ुक व्यवस्था में अमेरिका का उनमें से एक को गले लगाना आता है, और तापमान बढ़ जाता है।

बँटा हुआ गठबंधन कमज़ोर गठबंधन होता है। एथेंस और अंकारा के बीच हर विवाद बड़े परिवार के भीतर विवाद बनने का जोखिम रखता है, और परिवार के भीतर हर विवाद बाहर से देखने वाले प्रतिद्वंद्वियों के लिए मौका बनने का जोखिम रखता है। विडंबना कष्टदायक है। जिस संस्था को पश्चिम को बाँधने के लिए बनाया गया था, उसके अपने ही दो सदस्य उसे तनाव में डाल रहे हैं, और उसे एक ऐसी दोस्ती अलग खींच रही है जो उसे मज़बूत करने के लिए थी।

ऊर्जा, हथियार और पूर्वी भूमध्यसागर

राजनयिक भाषा के नीचे कुछ और कठोर छिपा है। ऊर्जा। पूर्वी भूमध्यसागर संसाधनों, पाइपलाइनों और प्रभाव की प्रतिस्पर्धा का मंच बन गया है। ग्रीस, साइप्रस और अन्य देश इन जलक्षेत्रों में संपत्ति और दबदबे का स्रोत देखते हैं। तुर्की इसे ऐसा क्षेत्र मानता है जहाँ उसके अपने दावों का सम्मान होना चाहिए, वरना शक्ति संतुलन उसके ख़िलाफ़ झुक जाएगा।

इस अखाड़े में हथियार और वादे दोनों बहते हैं। रक्षा सौदों का वजन उनकी धाराओं से कहीं आगे होता है। एक युद्धपोत, एक लड़ाकू विमान या एक सैन्य अड्डे का समझौता किसी क्षेत्र के मनोविज्ञान को उतना ही बदल सकता है जितना उसकी ताकतों का संतुलन। ग्रीस की हर नई खरीद को अंकारा में बारीकी से परखा जाता है। तुर्की की हर आपत्ति को एथेंस में नोट किया जाता है। हथियारों की यह होड़ खामोश है, लेकिन असली है, और इसे इस भावना से बल मिलता है कि कोई भी स्थिर खड़ा रहने का जोखिम नहीं उठा सकता।

अर्थव्यवस्था इसमें एक और परत जोड़ती है। व्यापार मार्ग, गैस क्षेत्र और जहाज़ी रास्ते महज़ कागज़ी बातें नहीं हैं। वे पैसा, रोज़गार और प्रभाव हैं, और इस क्षेत्र का हर देश यह जानता है। जब सैनिक समझौतों पर दस्तख़त करते हैं, तो बाज़ार सुनते हैं, और एक मौसम की शांति अगले मौसम का तनाव बन सकती है।

दक्षिण-पूर्वी मोर्चे पर आगे क्या होगा

आगे का रास्ता संकरा और खड़ी चढ़ाई वाला है। संयुक्त राज्य अमेरिका इस बात पर ज़ोर देता है कि उसकी साझेदारियाँ कोई शून्य-योग खेल नहीं हैं, कि वह एथेंस और अंकारा दोनों से दोस्ती कर सकता है, बिना किसी के साथ विश्वासघात किए। सिद्धांत में यह सच हो सकता है। व्यवहार में, हर इशारे को तौलना होगा, हर समझौते को साधना होगा, हर शब्द को दो अभिमानी राष्ट्रों की संवेदनशीलता के सामने मापना होगा—जो एक समुद्र साझा करते हैं, लेकिन भरोसा बहुत कम।

ग्रीस के लिए आने वाले साल पश्चिम के साथ गहरे जुड़ाव और क्षेत्र में एक मज़बूत आवाज़ का वादा करते हैं। तुर्की के लिए वे सम्मान की निरंतर तलाश और गठबंधन के भीतर अपनी जगह की बेचैन परख का वादा करते हैं। वाशिंगटन के लिए वे एक नाज़ुक संतुलन साधने का वादा करते हैं, जिसके लिए धैर्य, ईमानदारी और इस बात की साफ़ समझ चाहिए कि एक छोटी-सी शिकायत कितनी जल्दी बड़े संकट में बदल सकती है।

कुछ लोग मानते हैं कि इसका जवाब ईमानदारी में छिपा है। उनका तर्क है कि दोनों सहयोगियों को सच बताओ और हर एक को दूसरे की सीमाएँ समझने दो। दूसरे मानते हैं कि जवाब दूरी में है—इससे पहले कि आलिंगन उकसावा बन जाए, पीछे हट जाने में। दोनों में से कोई रास्ता आसान नहीं है, और कोई भी स्थायी शांति का वादा नहीं करता।

एक सवाल जो मिटने से इनकार करता है

तुर्की का सवाल, जैसा कि इसे पीढ़ियों से पुकारा जाता रहा है, बातचीत के केंद्र में लौट आया है। इसका कभी सचमुच जवाब नहीं दिया गया। यह बस ज्वार की तरह धैर्यपूर्वक सही पल का इंतज़ार करता रहा कि फिर सतह पर आए। वह पल अब है। वाशिंगटन और एथेंस जितने करीब आते हैं, अंकारा अपना सवाल उतनी ज़ोर से पूछता है, और किसी के लिए भी संतोषजनक जवाब देना उतना ही कठिन होता जाता है।

शायद यही दुनिया के इस कोने का असली सबक है। गठबंधन मशीनें नहीं होते। वे जीवित चीज़ें हैं, जो स्मृति, अभिमान और भय से बने होते हैं। वे भरोसे पर फलते-फूलते हैं और उपेक्षा से मुरझा जाते हैं। अगर पश्चिम अपने दक्षिण-पूर्वी हिस्से को साबुत रखना चाहता है, तो उसे उतनी ही ध्यान से सुनना सीखना होगा जितना ध्यान से वह बोलता है, और यह याद रखना होगा कि इतने ठसाठस भरे क्षेत्र में कोई भी दोस्ती परिणामों से मुक्त नहीं होती।

ग्रीस को अनिवार्य कहा जाता है। तुर्की इस बात पर ज़ोर देता है कि वह भी अनिवार्य है। आख़िरकार, गठबंधन को शायद पता चले कि दोनों सही हैं, और असली चुनौती उनमें से किसी एक को चुनना नहीं है, बल्कि उन्हें एक साथ बाँधे रखने का रास्ता खोजना है। यही आगे का काम है—उतना ही नाज़ुक जितनी कूटनीति खुद, और उतना ही पुराना जितना वह समुद्र जो उन्हें बाँटता है।