تسونامي ترامب الأزرق: التحالف مع إسرائيل في أزمة بينما تبقى أمريكا اللاتينية تحت الضغط

في ليلة الانتخابات في واشنطن، كان من المفترض أن تدور الحكاية حول الضرائب والأسعار ومزاج ناخبين أنهكهم الانتظار. لكن بدلاً من ذلك، اجتاح مدّ أزرق دوائر انتخابية رئيسية وحوّل انتخابات التجديد النصفي إلى استفتاء على مكانة أمريكا في العالم. بالنسبة للرئيس دونالد ترامب، كانت الرسالة حادة وشخصية. الناخبون الذين هللوا ذات يوم لأسلوبه التصادمي أرسلوا الآن إشارة مختلفة. إنهم يريدون تدقيقاً وضبطاً للنفس وسرداً أوضح للحروب والتحالفات التي تحمل الاسم الأمريكي. لم تكن النتيجة هزيمة بسيطة. لقد كانت تغيراً في المناخ السياسي، وسقطت أول موجة برد على أقرب شراكة للبيت الأبيض في الشرق الأوسط.

تسونامي أزرق يضرب العاصمة

بدأت عبارة “التسونامي الأزرق” شعاراً انتخابياً وانتهت مشكلةً في الحكم. وصل أعضاء جدد إلى الكونغرس وهم يحملون تفويضات محلية النبرة لكنها عالمية العواقب. لقد خاض كثير منهم الانتخابات على أساس المساءلة لا العزلة. لم يعدوا بالتخلي عن إسرائيل، بل وعدوا بطرح أسئلة أصعب حول كيفية إدارة التحالف، وكيف تُسوَّق الحروب للجمهور، وكيف يُنفَق رصيد المصداقية الأمريكية. هذا التمييز مهم. لم تُنتج انتخابات التجديد النصفي كتلة سلام مفاجئة، بل أنتجت كونغرساً أقل استعداداً لتوقيع شيكات على بياض، وأكثر استعداداً لعقد جلسات استماع والمطالبة بتقارير وفرض تصويتات يفضّل البيت الأبيض تجنبها.

أما بالنسبة لترامب، فإن هذا التحول مزعج للغاية. علامته السياسية تعتمد على القوة والولاء والوعد بأن الحلفاء سيتبعون قيادته. لطالما كان التحالف مع إسرائيل ركيزة من ركائز تلك العلامة. لا يزال الدعم لإسرائيل واسعاً في الحزبين، خصوصاً بين الفئات العمرية الأكبر سناً وفي شبكات المانحين الرئيسية. ومع ذلك، غيّرت الحرب في غزة والمواجهة الأوسع مع إيران المناخ العاطفي. لقد وصلت صور المعاناة المدنية والجدل حول شحنات الأسلحة والمخاوف من حريق إقليمي إلى موائد العائلات بعيداً عن الشرق الأوسط. المرشحون الذين كانوا يتعاملون مع هذا الموضوع وكأنه خط أحمر اكتشفوا أن الصمت لم يعد مجدياً.

التحالف مع إسرائيل يدخل عاصفة

داخل مبنى الكابيتول، لا يزال الإجماع القديم حياً لكنه لم يعد تلقائياً. أصبح ضغط الكونغرس الآن حقيقة يومية في حياة الإدارة. تريد اللجان معرفة كيف تُستخدم المساعدات العسكرية. وتريد آراء قانونية بشأن عمليات نقل الأسلحة. وتريد الاستماع إلى دبلوماسيين يشعرون بأنهم مُهمَّشون. وتريد أن تختبر ما إذا كان لدى البيت الأبيض خطة لليوم التالي لانتهاء القتال، وخطة لإعادة الإعمار، وخطة لمنع حرب أوسع مع إيران. هذه ليست أسئلة تقنية هامشية، بل تمس قلب التحالف. شراكة بُنيت على مصالح أمنية مشتركة يجب أن تنجو الآن من نقاش عام حول القيم والتكاليف والعواقب.

البيت الأبيض عالق بين جمهورين. جمهور يضم مؤيدين تقليديين يرون في أي تردد خيانة. وجمهور آخر يضم ناخبين يعتقدون أن الدعم غير المشروط أصبح فخاً. غرائز ترامب تدفعه نحو الاستعراض واليقين. الكونغرس يدفعه نحو الأعمال الورقية والقيود. قادة أجانب يراقبون الطرفين. حكومة إسرائيل تريد حرية في التحرك. الشركاء العرب يريدون الهدوء. الحلفاء الأوروبيون يريدون التماسك. حكومة إيران تريد استغلال كل صدع. في تلك الغرفة المزدحمة، على الرئيس أن يُظهر سيطرته بينما يتجادل ائتلافه حول ما تعنيه السيطرة.

إيران وتكلفة حرب أوسع

أصبح الجدل حول الحرب مع إيران أشد أطراف الأزمة حدة. لسنوات، تعاملت واشنطن مع إيران بوصفها تهديداً في الخلفية، يُدار عبر العقوبات والاستخبارات والإشارات المدروسة. بعد انتخابات التجديد النصفي، انتقل ذلك التهديد من الخلفية إلى مركز المسرح. كل ضربة، وكل رسالة معترَضة، وكل حادثة ناقلة نفط تحمل خطر التصعيد. تقول الإدارة إنها تستعيد الردع. ويقول المنتقدون إنها تسير أثناء نومها نحو صراع لم يوافق عليه الكونغرس قط ولم يناقشه الجمهور بشكل كامل قط. الحقيقة على الأرجح أكثر فوضى. فالردع والتصعيد كثيراً ما يسيران معاً. والرئيس الذي يريد أن يبدو قوياً قد يخلق أزمة تجعله يبدو محاصراً.

هنا يتحول التحالف مع إسرائيل والمسألة الإيرانية إلى قصة واحدة. ترى إسرائيل في إيران خطراً وجودياً. وترى الولايات المتحدة في إيران تهديداً إقليمياً وإزعاجاً عالمياً. الرؤيتان تتداخلان، لكنهما غير متطابقتين. حين تُعير واشنطن قوتها لجدول زمني لدولة أخرى، فإنها ترث مخاطر قد لا تسيطر عليها. الكونغرس يعرف ذلك. والناخبون يشعرون به. والإدارة تنكره. والفجوة بين الإنكار والواقع هي المكان الذي ينمو فيه الضرر السياسي. كل إحاطة جديدة تتسرب، وكل تصويت جديد يُفرض، وكل متظاهر جديد أمام قاعة بلدية يروي القصة نفسها.

أمريكا اللاتينية تبقى تحت المجهر

لكن الجزء الأكثر كشفاً في هذه القصة قد يقع بعيداً عن الشرق الأوسط. فبينما تتجادل واشنطن حول إسرائيل وإيران، تواصل آلتها للضغط العمل في أمريكا اللاتينية. العقوبات والتعريفات الجمركية والتنافس الاستراتيجي مع مجموعة بريكس ليست قضايا جانبية، بل هي النسيج اليومي للسياسة الأمريكية في نصف الكرة الغربي. تقدمها الإدارة على أنها أدوات نظام ونفوذ، ويصفها المنتقدون بأنها أدوات عقاب. وفي الحالتين، الأثر واحد. حكومات المنطقة مضطرة باستمرار لحساب ما ستفعله واشنطن بعد ذلك. والتجار مضطرون لتسعير المخاطر السياسية. والمهاجرون مضطرون لموازنة الخوف بالأمل. والدبلوماسيون مضطرون ليشرحوا لعواصمهم لماذا تتصرف قوة عظمى تتحدث عن الشراكة كثيراً وكأنها شريف.

هذه هي مفارقة لحظة ما بعد انتخابات التجديد النصفي. كونغرس يريد تقييد الرئيس في الحرب قد يستمر في دعم حملات الضغط التي يشنها في الأمريكتين. وجمهور سئم التشابكات الخارجية قد يظل يكافئ القادة الذين يبدون أشداء في قضايا التجارة والهجرة. يمكن لترامب أن يخسر في جبهة ويحافظ على قبضته في جبهة أخرى. أمريكا اللاتينية هي المكان الذي تعيش فيه هذه المفارقة. المنطقة قريبة بما يكفي لتكون مؤثرة في السياسة الداخلية، وبعيدة بما يكفي لتُعامل كمختبر للإكراه. يمكن الإعلان عن التعريفات الجمركية بوصفها إدارة اقتصادية للدولة. ويمكن الدفاع عن العقوبات بوصفها ترويجاً للديمقراطية. ويمكن تقديم التنافس الاستراتيجي مع بريكس بوصفه دفاعاً عن نصف الكرة ضد النفوذ الخارجي.

عامل بريكس

يمنح عامل بريكس هذا الضغط إطاراً أوسع. لقد بنت البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا منصة تتحدى العادات المالية الغربية دون أن تحل محلها بعد. ووسّع أعضاء وشركاء جدد النقاش. بالنسبة لواشنطن، يبدو ذلك النقاش أقل شبهاً بنادٍ وأكثر شبهة بإنذار. إذا عمّقت دول أمريكا اللاتينية علاقاتها مع بنوك بريكس أو أنظمة الدفع أو شبكات السلع، فقد يتلاشى نفوذ الولايات المتحدة. وكان الرد متوقعاً. واشنطن تحذر وتهدد وتعاقب أحياناً. غير أن الضغط قد يدفع المنطقة أيضاً إلى مزيد من الابتعاد. عندما تُعامل الدول بوصفها أهدافاً للتنافس لا صانعةً لمستقبلها، فإنها تبحث عن مخارج.

هنا تصبح رسالة انتخابات التجديد النصفي أكثر تعقيداً. الناخبون الذين يريدون حروباً أقل قد لا يريدون تعريفات جمركية أقل. والناخبون الذين يريدون من الكونغرس أن يكبح جماح الرئيس في شأن إسرائيل قد يهتفون حين يكبح حكومة يسارية في أمريكا اللاتينية. نادراً ما تأتي السياسة في حزمة نظيفة. الموجة الزرقاء كانت تحذيراً لا تحولاً. لقد قالت لترامب إن الجمهور يراقب، لكنها لم تقل له إن الجمهور متفق على كل الجبهات. هذا الغموض هو منفذه. يمكنه أن يقدم نفسه رئيساً يحترم الضوابط في الداخل ويتصرف بلا تردد في الخارج. وما إذا كانت هذه الرواية ستصمد يتوقف على ما سيفعله الكونغرس بعد ذلك وما ستفعله المنطقة رداً على ذلك.

نصف كرة من الخيارات الصغيرة

بالنسبة لأمريكا اللاتينية، الرهانات ملموسة. تعريفة جمركية قد تغلق مصنعاً. عقوبة قد تجمّد مدخرات عائلة. قيد على التأشيرة قد يفصل طالباً عن قاعة درسه. مناورة عسكرية قد تزعزع الاستقرار على حدود. هذه ليست أفكاراً مجردة في ورقة بحثية، بل قرارات تشكّل الحياة اليومية. لقد تعلمت المنطقة قراءة مزاج واشنطن كما يقرأ البحارة السماء. بعد انتخابات التجديد النصفي، ما تزال السماء عاصفة. قد تكون الإدارة مجروحة في الداخل، لكن آلتها للضغط ما تزال سليمة. بل إن إدارة مجروحة قد تتكئ بقوة أكبر على الأدوات التي يمكنها استخدامها من دون تصويت.

لهذا السبب تكتسب عبارة “أمريكا اللاتينية ما تزال تحت المجهر” أهميتها. إنها تلتقط حقيقة يمكن لنقاش إسرائيل أن يحجبها. السياسة الخارجية الأمريكية ليست نهراً واحداً، بل دلتا من قنوات، لكل منها تياره. قناة الشرق الأوسط صاخبة ومرئية ومزدحمة بالكاميرات. قناة أمريكا اللاتينية أكثر هدوءاً، لكنها تمتد عبر التجارة والهجرة والأمن والمال. يمكن لترامب أن يواجه أزمة في قناة بينما يشدّد الضغط في قناة أخرى. يمكن للكونغرس أن يعقد جلسات استماع حول إسرائيل ومع ذلك يقر إجراءات صارمة ضد المنطقة. يمكن للرأي العام أن ينقلب ضد حرب ويظل غير مبالٍ بتعريفة جمركية. النتيجة سياسة خارجية مثيرة للجدل علناً وقسرية في الكواليس.

قصة ما تزال تُكتب

أعطت انتخابات التجديد النصفي واشنطن نصاً جديداً لا مشهداً ختامياً. سيحاول ترامب تحويل المد الأزرق إلى قصة صمود. وسيقول إن خصومه يريدون الضعف وإنه وحده قادر على الحفاظ على أمن أمريكا. وسيقول منتقدوه إن الانتخابات كشفت جمهوراً سئم حروباً بلا إجابات وتحالفات بلا حدود. وستجلس أمريكا اللاتينية في مكان ما وسط ذلك الجدل، تتحمل وطأة سياسات نادراً ما تتصدر العناوين لكنها تترك عواقب دائماً. قد تحتل العاصفة حول إسرائيل الكاميرات. وقد يكون الضغط على نصف الكرة هو ما يرسم الخريطة.