भारत शिखर सम्मेलन ने ब्रिक्स के समावेशी तर्क की पुष्टि की: बिखरी दुनिया में पुल बनाना

दुनिया साँस रोककर देख रही थी। राजनयिक झंडों से सजे धूप से रोशन गलियारों से गुज़र रहे थे। कैमरों की शटर क्लिक हो रही थीं। और नई दिल्ली के दिल में, एक शांत लेकिन अचूक संदेश महाद्वीपों तक फैल गया। ब्रिक्स किसी से लड़ाई लेने के लिए इकट्ठा नहीं हो रहा था। यह पुल बनाने के लिए इकट्ठा हो रहा था। तनाव से बिखरी वैश्विक परिदृश्य में, यह अंतर पहले से कहीं अधिक मायने रखता है।

वर्षों से, आलोचकों ने उभरती शक्तियों के इस गठबंधन को नाराज़गी का गुट बताया है, एक ऐसा क्लब जो जो प्रदान करता है उसके बजाय जिसका वह विरोध करता है उससे परिभाषित होता है। हालिया भारत शिखर सम्मेलन ने धीरे लेकिन दृढ़ता से उस कथा को पीछे धकेल दिया। इसने समावेशी तर्क की पुष्टि की, जो टकराव के बजाय संवाद, आपसी सम्मान और साझा विकास में निहित दर्शन है।

तो ब्रिक्स का वर्तमान रणनीतिक रुख क्या है? क्या यह 11 सदस्यीय समूह वास्तव में पश्चिम विरोधी है? और नई दिल्ली शिखर सम्मेलन ने वास्तव में क्या हासिल किया? उत्तर एक ऐसे आंदोलन को उजागर करते हैं जो अपने सबसे मुखर आलोचकों के सुझाव से कहीं अधिक सूक्ष्म और कहीं अधिक महत्वाकांक्षी है।

एक सभा जिसने बहुत कुछ कह दिया

दृश्य की कल्पना कीजिए। ब्राज़ील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका और उनके नए साझेदारों के नेता एक छत के नीचे इकट्ठे हुए। कमरे में महाद्वीपों का भार था। यहाँ लैटिन अमेरिका, यूरेशिया, दक्षिण एशिया, अफ्रीका और मध्य पूर्व की आवाज़ें थीं, जिनमें से प्रत्येक अपना इतिहास, अपनी आशाएँ और अपने डर लेकर आई थी। फिर भी जब उन्होंने बात की, तो एक सामान्य सूत्र उभरा। वे ऐसी दुनिया चाहते थे जहाँ निर्णय कुछ दूरस्थ राजधानियों द्वारा तय न हों।

यह शिखर सम्मेलन नारों का मंच नहीं था। यह एक कार्य सत्र था, व्यापार, सुरक्षा, प्रौद्योगिकी और बदलती विश्व व्यवस्था की अनकही चिंताओं पर एक लंबी बातचीत। प्रतिनिधियों ने बहस की, समझौता किया और अंततः सहयोग की दिशा तय करने वाले दस्तावेज़ों पर सहमति जताई। माहौल किसी विरोध से कम और भविष्य की कार्यशाला जैसा अधिक लगा, जहाँ हर प्रतिभागी के हाथ में एक उपकरण था।

वह लहजा, संतुलित और रचनात्मक, नई दिल्ली के क्षण को महत्वपूर्ण बनाता है। इसने संकेत दिया कि ब्रिक्स परिपक्व हो रहा है। यह बयानबाज़ी से ज़िम्मेदारी की ओर, आकांक्षा से संरचना की ओर, एक आकर्षक संक्षिप्त नाम से एक जीवंत संस्था की ओर बढ़ रहा है।

आज ब्रिक्स वास्तव में क्या है

नाम ने एक समय एक सरल कहानी बताई। ब्राज़ील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका। पाँच राष्ट्र जिनके प्रथम अक्षरों से एक यादगार संक्षिप्त नाम बना। लेकिन कहानी उस चतुर संक्षिप्तीकरण से कहीं आगे बढ़ चुकी है। गुट ने नए सदस्यों का स्वागत किया है, और ग्यारह तक विस्तार किया है। मिस्र, इथियोपिया, ईरान, संयुक्त अरब अमीरात और अन्य मेज़ पर शामिल हुए हैं। अचानक, ब्रिक्स दिग्गजों का छोटा क्लब नहीं रहा। यह विकास के बिल्कुल अलग-अलग चरणों में अर्थव्यवस्थाओं का एक विशाल परिवार है।

यह विस्तार रसायन विज्ञान बदल देता है। जब कोई समूह बढ़ता है, तो उसकी पहचान को निर्धारित करना कठिन हो जाता है। इसे अब किसी एक विचारधारा या एक शिकायत से परिभाषित नहीं किया जा सकता। इसके बजाय, यह एक मंच बन जाता है, एक लचीला स्थान जहाँ देश जहाँ सहयोग कर सकते हैं वहाँ करते हैं और जहाँ असहमत होना ज़रूरी है वहाँ असहमत होते हैं। वह लचीलापन कोई दोष नहीं है। यह उसके अस्तित्व का शांत इंजन है।

व्यावहारिक रूप में, ब्रिक्स आज कई स्तंभों पर ध्यान केंद्रित करता है। यह वैश्विक वित्तीय संस्थानों के सुधार पर ज़ोर देता है। यह एक प्रमुख मुद्रा पर निर्भरता कम करने के लिए स्थानीय मुद्रा व्यापार की खोज करता है। यह बुनियादी ढाँचे, ऊर्जा सहयोग और प्रौद्योगिकी साझाकरण को बढ़ावा देता है। और यह एक बहुध्रुवीय दुनिया का समर्थन करता है जिसमें शक्ति कुछ हाथों में केंद्रित होने के बजाय वितरित हो।

पश्चिम विरोध का प्रश्न

यहीं पर विश्लेषण दिलचस्प हो जाता है, और जहाँ आलसी विश्लेषण अक्सर विफल हो जाता है। क्या ब्रिक्स पश्चिम विरोधी है? ईमानदार उत्तर है नहीं, स्वाभाविक रूप से नहीं। यह समूह वर्चस्व विरोधी है, पश्चिम विरोधी नहीं। यह इस विचार का विरोध करता है कि कोई एक राष्ट्र या राष्ट्रों का छोटा समूह बाकी सभी के लिए नियम तय करे।

इसे इस तरह सोचें। मेज़ पर जगह चाहना, मेज़ को पलटना चाहने जैसा नहीं है। ब्रिक्स राष्ट्र प्रभाव, सम्मान और अपने विकास पथ पर चलने की गुंजाइश चाहते हैं। उनमें से कई पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के साथ भारी व्यापार करते हैं। कई पश्चिम के साथ गहरे सांस्कृतिक और शैक्षिक संबंध साझा करते हैं। उनकी शिकायत पश्चिमी लोगों या पश्चिमी मूल्यों से नहीं है। यह उस व्यवस्था से है, जिसने उनके विचार में, अक्सर उनके हितों को दरकिनार किया है।

भारत में शिखर सम्मेलन ने इस अंतर को मज़बूत किया। भाषा सावधान थी। लहजा समावेशी था। आर्थिक या अन्य किसी भी तरह का युद्ध घोषणा नहीं हुई। इसके बजाय, नेताओं ने साझेदारी, सुधार और संवाद पर ज़ोर दिया। उन्होंने भिंची मुट्ठियों के बजाय हाथ बढ़ाए।

हालाँकि, धारणा मायने रखती है। पश्चिमी राजधानियों में आलोचक चिंतित हैं कि एक बड़ा, साहसी ब्रिक्स एक वास्तविक प्रतिद्वंद्वी गुट में विकसित हो सकता है। सच्चाई यह है कि समूह में कई दृष्टिकोण हैं। कुछ सदस्य अधिक टकरावपूर्ण हैं। अन्य गहराई से व्यावहारिक हैं। गठबंधन की दिशा इस पर निर्भर करेगी कि कौन सी आवाज़ें हावी होती हैं, और बाहरी दुनिया कैसे प्रतिक्रिया देना चुनती है।

नई दिल्ली शिखर सम्मेलन ने क्या हासिल किया

तो सभा ने वास्तव में क्या दिया? पहला, इसने एकता की पुष्टि की। इतने विविध गठबंधन में, केवल एक साथ बने रहना ही एक उपलब्धि है। शिखर सम्मेलन ने दिखाया कि अलग-अलग प्रणालियों, धर्मों और प्राथमिकताओं वाले राष्ट्र अभी भी एक मेज़ पर बैठकर संयुक्त बयान दे सकते हैं।

दूसरा, इसने व्यावहारिक सहयोग को आगे बढ़ाया। चर्चाओं में व्यापार सुविधा, भुगतान प्रणाली, खाद्य और ऊर्जा सुरक्षा और जलवायु वित्तपोषण शामिल रहे। ये अमूर्त आदर्श नहीं हैं। ये रोज़मर्रा के मुद्दे हैं जो हर दिन अरबों ज़िंदगियों को प्रभावित करते हैं।

तीसरा, इसने ग्लोबल साउथ की आवाज़ को मज़बूत किया। शिखर सम्मेलन ने स्पष्ट किया कि विकासशील राष्ट्र वैश्विक शासन में बड़ी भूमिका चाहते हैं। वे ऐसी संस्थाएँ चाहते हैं जो आज की वास्तविकताओं को दर्शाती हों, दशकों पुरानी वास्तविकताओं को नहीं।

चौथा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, इसने एक लहजा तय किया। नई दिल्ली शिखर सम्मेलन कोई विद्रोह नहीं था। यह एक धैर्यवान, समावेशी दृष्टिकोण की पुनः पुष्टि थी। ब्रिक्स दांव लगा रहा है कि जुड़ाव, समय के साथ, दुनिया को टकराव से कहीं अधिक प्रभावी ढंग से बदल सकता है।

समावेशी तर्क

शब्द ‘समावेशी’ ध्यान देने योग्य है। यह लचीलापन, खुलापन, जगह बनाने की इच्छा दर्शाता है। यही ब्रिक्स परियोजना की शांत प्रतिभा है। सभी को एक ही दृष्टिकोण के अनुरूप होने की माँग करने के बजाय, यह अंतर के लिए जगह देता है।

इस तर्क की गहरी जड़ें हैं। कई सदस्य देश औपनिवेशिक शासन से या दशकों तक अनदेखे रहने से उभरे हैं। वे किसी के बदले बोले जाने की कीमत समझते हैं, साथ में बोले जाने के बजाय। इसलिए उन्होंने परामर्श पर आधारित मंच बनाया। यह अव्यवस्थित है। यह धीमा है। लेकिन यह लचीला भी है, क्योंकि यह किसी एक नेता या एक सिद्धांत पर निर्भर नहीं करता।

समावेशन कमज़ोरी नहीं है। यह रणनीति है। कठोर गुट बनने से इनकार करके, ब्रिक्स नए सदस्यों और नए विचारों के लिए अपने दरवाज़े खुले रखता है। यह उसी विशिष्टता का दर्पण प्रतिबिंब बनने के जाल से बचता है जिसकी वह आलोचना करता है।

ग्लोबल साउथ के लिए यह क्यों मायने रखता है

अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका के अरबों लोगों के लिए, ब्रिक्स कुछ दुर्लभ दर्शाता है। यह एक ऐसा मंच है जहाँ उनकी चिंताएँ बाद का विचार नहीं हैं। विकास, ऋण राहत, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और निष्पक्ष व्यापार केंद्रीय विषय हैं, लंबी रिपोर्ट के अंत में दबे पाद-टिप्पण नहीं।

जब केन्या का कोई किसान, इंडोनेशिया का कोई कारखाना मज़दूर, या ब्राज़ील का कोई उद्यमी ब्रिक्स के बारे में सुनता है, तो वे हर कूटनीतिक बारीकी का पालन नहीं कर सकते। लेकिन वे वादे को समझते हैं। शक्ति के अधिक केंद्रों वाली दुनिया का मतलब अधिक विकल्प, अधिक प्रतिस्पर्धा और सुने जाने के अधिक मौके हो सकते हैं।

इसीलिए समावेशी तर्क गूंजता है। यह निष्ठा की माँग किए बिना आशा प्रदान करता है। यह कहता है, जैसे हो वैसे आओ, और हम साझा आधार खोजें।

चुनौतियाँ और आलोचनाएँ

कोई भी कहानी अपने तनावों के बिना पूरी नहीं होती। ब्रिक्स को वास्तविक बाधाओं का सामना करना पड़ता है। सदस्य कभी-कभी सहयोग करने के साथ-साथ प्रतिस्पर्धा भी करते हैं। सीमा विवाद, व्यापार प्रतिद्वंद्विता और अलग-अलग भू-राजनीतिक गठबंधन एकता को तनाव दे सकते हैं।

वितरण का सवाल भी है। भव्य घोषणाएँ आसान हैं। कार्यान्वयन कठिन है। यदि ब्रिक्स अपने दृष्टिकोण को मूर्त लाभों में नहीं बदल सकता, तो उत्साह फीका पड़ सकता है।

बाहरी दबाव एक और परत जोड़ता है। कुछ पश्चिमी शक्तियाँ विस्तार को संदेह से देखती हैं और जवाब में अपनी रणनीतियाँ समायोजित कर सकती हैं। ब्रिक्स इस जाँच को कैसे पार करता है, यह उसका भविष्य तय करेगा।

फिर भी ये चुनौतियाँ घातक नहीं हैं। ये किसी भी महत्वाकांक्षी गठबंधन के सामान्य विकास-कष्ट हैं। बात करते रहने, समायोजित होते रहने की इच्छा अपने आप में ताकत का संकेत है।

आगे की ओर

आगे क्या? उम्मीद करें कि ब्रिक्स वित्तीय सहयोग पर अपना ध्यान गहरा करेगा, संभवतः स्थानीय मुद्राओं के उपयोग का विस्तार करेगा। प्रौद्योगिकी, ऊर्जा और जलवायु पर अधिक ध्यान देने की उम्मीद करें। उम्मीद करें कि समूह वैश्विक संस्थानों के सुधार की वकालत जारी रखेगा।

सबसे बढ़कर, उम्मीद करें कि समावेशी दृष्टिकोण बना रहेगा। ब्रिक्स टकराव की ओर जल्दबाज़ी नहीं कर रहा। यह धैर्यपूर्वक निर्माण कर रहा है, एक समय में एक शिखर सम्मेलन, एक समय में एक समझौता। नई दिल्ली की सभा उस लंबी दीवार में एक और ईंट थी।

भारत शिखर सम्मेलन ने दुनिया को कुछ याद दिलाया जो सुर्खियों के शोर में आसानी से भूल जाता है। सहयोग संघर्ष से शांत होता है, लेकिन अक्सर अधिक शक्तिशाली होता है। ब्रिक्स दुश्मन घोषित करने नहीं इकट्ठा हुआ। यह दायरा बढ़ाने इकट्ठा हुआ।

यह समूह अभी भी प्रगतिरत कार्य है, अपूर्ण और विकसित होता हुआ। लेकिन इसका तर्क स्पष्ट और उल्लेखनीय रूप से सुसंगत है। यह ऐसी दुनिया चाहता है जहाँ कई आवाज़ें भविष्य को आकार दें, जहाँ विकास साझा हो, और जहाँ संवाद विभाजन से अधिक टिके।

जैसे ही झंडे उतारे गए और प्रतिनिधिमंडल रवाना हुए, संदेश दिल्ली की गर्म हवा में बना रहा। ब्रिक्स किसी चीज़ का विरोधी नहीं है। यह किसी चीज़ का समर्थक है। यह साझेदारी का समर्थक है। यह संभावना का समर्थक है। और बिखरी दुनिया में, वह शांत दृढ़ विश्वास सबसे क्रांतिकारी विचार साबित हो सकता है।